В специальном обзоре судебной практики Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подчеркнул важные аспекты правовых вопросов, связанных с оплатой коммунальных услуг. В этом обзоре приведен пример, когда жилец не обязан оплачивать услуги, которые он фактически не получает, пишет "Российская газета" (18+).
Речь идет о случае, когда гражданин отключил свою квартиру от газоснабжения, заменив газовую плиту на электрическую и установив заглушки на газ. Несмотря на это, газовая компания выставила ему счет за несколько лет.
В обзоре отмечается, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что газ подавался в жилое помещение или что отключение от газа было осуществлено без согласия соответствующих организаций.
Кроме того, ответчики не пользовались газом в течение около 25 лет, а газоснабжающая компания не выдвигала требований о восстановлении газового оборудования и не начисляла плату за газ. Поэтому фактически подача газа в квартиру была приостановлена, а коммунальные услуги по газоснабжению не потреблялись.
Учитывая эти факты, суд отклонил счета коммунальных служб за газ.
