T2 объявляет понедельник днем подарков
12 мая, 09:00
Вахта Победы: Подписание акта о капитуляции и Великая Победа
11 мая, 22:00
"Аудитория в Приморье тяготеет к контенту с элементами мистики и необычного"
11 мая, 10:00
Вахта Победы: Сахалин дает деньги в заем Родине
11 мая, 10:00
Вахта Победы: Наступил великий день победы над Германией!
11 мая, 09:00
Дальний Восток 11 мая. Начало вооруженного конфликта на р. Халхин-Гол
11 мая, 07:00
СК России займётся ситуацией с разрушенной дорогой в Приморье
10 мая, 21:27
Подвиг "Таганрога": как танкер владивостокской нефтебазы спас город от катастрофы
10 мая, 19:04
Всеобщая конфедерация профсоюзов призвала сохранять и передавать новым поколениям правду о Великой Победе
10 мая, 18:16
Клещи атакуют: более 1200 человек пострадали в Приморье с начала сезона
10 мая, 18:11
Фонд ВВН Владимира Николаева оказал беспрецедентную поддержку движению "За Россию"
10 мая, 17:49
В Приморье грузовой поезд насмерть сбил молодого мужчину
10 мая, 15:08
Получил семь ранений: Ольга Зотова о судьбе и творчестве художника-приморца Кирилла Шебеко
10 мая, 14:37
Вместо автобуса — самолёт: Суйфэньхэ хочет наладить перелёты во Владивосток
10 мая, 13:40
Ветеранов Великой Отечественной чествовали в Адмиральском сквере Владивостока
10 мая, 13:05

Американские СМИ обрушились с критикой на новые пошлины на китайскую продукцию

CNN критикует администрацию Байдена
США снова ввели пошлины на китайские товары Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
США снова ввели пошлины на китайские товары
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Американское СМИ CNN раскритиковало последнее повышение администрацией президента США Джозефа Байдена пошлин на ряд китайских товаров как "плохую идею".

В опубликованной во вторник статье "Что пошлины Байдена на китайский импорт могут означать для американских рабочих мест, экономики и инфляции" CNN отмечает, что история и исследования показали, что экономические последствия пошлин часто не "оправдывают надежд".

"Экономисты ожидают, что пошлины, о которых было объявлено недавно и которые коснутся товаров китайского импорта на сумму порядка 18 млрд долларов США, скорее всего, окажут минимальное краткосрочное влияние на ВВП, инфляцию и денежно-кредитную политику... Однако на более широком уровне картина может оказаться более сложной", -— говорится в сообщении.

В качестве примера приводятся аналогичные действия бывших президентов США Джорджа Буша-младшего, Барака Обамы и Дональда Трампа. В 2002 году президент Дж. Буш-младший ввел пошлины на импорт стали и алюминия из Китая, что привело к росту цен для американских сталелитейных предприятий и резкому сокращению рабочих мест в сталелитейной промышленности.

Семь лет спустя президент Б. Обама повысил пошлины на импортируемые из Китая шины, и это обошлось американцам в 1,1 млрд долларов США в виде повышения цен, выяснил Институт мировой экономики Петерсона.

"Пошлины, введенные Д. Трампом в 2018 году, не привели к немедленному росту занятости в обрабатывающей промышленности, а наоборот, привели к потере рабочих мест и росту цен для потребителей из-за повышения стоимости производственных ресурсов и ответных пошлин", -— говорится в статье со ссылкой на экономистов Федеральной резервной системы США.

"Пошлины обычно имеют больше политического смысла, чем экономического", -— отметил Райан Свит, главный экономист Oxford Economics по США. -— Большинство экономистов считают пошлины плохой идеей, поскольку они не позволяют стране воспользоваться преимуществами специализации, нарушают движение товаров и услуг и приводят к неправильному распределению ресурсов".

В исследовании Комиссии по международной торговле США за 2023 год говорится, что американские импортеры "несут почти все расходы", связанные с введенными Д. Трампом пошлинами.

"Федеральный резервный банк Нью-Йорка обнаружил, что пошлины 2018 года обходятся американским домохозяйствам в 419 долларов в год из-за более высокого налогового бремени и потерь рыночной эффективности", -— говорится в статье.

Чистый экономический эффект от пошлин на импорт, ответных пошлин и сельскохозяйственных субсидий "был в лучшем случае незначительным, а возможно, и несколько отрицательным" для американских рабочих мест и предприятий, говорится в статье со ссылкой на рабочий документ Национального бюро экономических исследований США, опубликованный в январе 2024 года, передает сообщение американского СМИ агентство Хinhua.

231617
43
147