Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50
Польза и Вред. Поваренная соль
2 июня, 14:20

Судья о парке Угольщиков в Чите: Что может быть важнее, чем оплата 50 млн рублей?

24 апреля в суде допросили главу комитета горхозяйства Марину Попову
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

Главу комитета горхозяйства администрации Читы Марину Попову 24 апреля допросили в зале суда по делу о парке Угольщиков. Напомним, что её обвиняют в превышении должностных полномочий и служебном подлоге при приёмке парка. Об этом сообщает ИА ChitaMedia. 

Во время заседания судья задал вопрос о соответствии парка установленным требованиям и целям программы, в рамках которой осуществлялось его строительство. Марина Попова ответила положительно. Судья затем уточнил, что, по ее мнению, состояние парка является результатом деятельности бывшего руководителя комитета Евгения Гуцула. Попова возразила, утверждая, что принятие статистических решений находилось в компетенции бывшего сити-менеджера Читы Александра Сапожникова.

"Не хочу никого обидеть, но есть такое устройство факсимиле, которое ставит подписи. То есть получается, в вашей должности, которую ранее занимал Гуцул, и которую вы сейчас занимаете, вы никаких решений вообще не принимаете, да?" — спросил судья.

Попова уточнила, что председатели комитетов обладают определенной степенью самостоятельности, однако все стратегически значимые решения подлежат согласованию с руководством.

"Что в этом проекте благоустройства может быть более стратегически важно, чем оплата 50 млн рублей? Почему это стратегически важное решение принял не Сапожников, а вы? (…) Суд не понимает, о чём вы говорите: сначала вы утверждаете, что решение принял он (Сапожников), и тут же говорите, что заказчик — комитет (городского хозяйства — прим. ред.). В чём ваша функция заключается? Чем вы фактически занимались?" — спросил судья. 

По словам чиновницы, в соответствии с установленным порядком, председатели комитетов обязаны подчиняться указаниям руководителя. При этом глава комитета заявила, что ничего не могла исправить в строительстве парка, так как когда она пришла в администрацию — парк уже был закончен.

231414
81
131