Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50
Польза и Вред. Поваренная соль
2 июня, 14:20
Работа Совета народных депутатов Камчатки третьего созыва
2 июня, 11:00
Камчатка 2 июня: День рождения руководителя ансамбля "Нургэнэк"
2 июня, 08:50
Вахта Победы: Забайкальцы направили все силы на завершение весеннего сева
2 июня, 00:00
Вахта Победы: Забайкальцы направили все силы на завершение весеннего сева
2 июня, 00:00
Вахта Победы: Забайкальцы направили все силы на завершение весеннего сева
1 июня, 23:00
Вахта Победы: Забайкальцы направили все силы на завершение весеннего сева
1 июня, 23:00
Вахта Победы: Забайкальцы направили все силы на завершение весеннего сева
1 июня, 22:00
Вахта Победы: Забайкальцы направили все силы на завершение весеннего сева
1 июня, 22:00

Мельников рассказал, как можно было спасти "утонувший" парк Угольщиков в Чите

Он не признаёт свою вину
Заседание суда Анастасия Москалёва, ИА ChitaMedia
Заседание суда
Фото: Анастасия Москалёва, ИА ChitaMedia

Глава стройконтроля "Вымпел" Михаил Мельников во время заседания по парку Угольщиков сказал, что, по его мнению, могло спасти "утонувший" парк. Свою вину мужчина не признает. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia.

По словам Михаила Мельникова, проблемы с парком начались с неправильного проекта. Изначально в проекте было указано, что нужно снять 30 см слоя почвы и растительности, которые удерживали влагу, но было снято 80 см. И пошла вода. Проектировщик посчитал, что нужно положить скальником, хотя нужно было отводить воду трубами, но это не было сделано.

При этом судья Дмитрий Тихонов спросил, знал ли Мельников об обводнённости парка. Тот ответил, что воды на поверхности не было, она была в почве, поэтому, по его мнению, парк заболочен не был. Но при копке ям на глубине уже 30 см начинала выступать вода. Тогда судья спросил, допустимо ли класть при таких условиях асфальт. На это Мельников ответил, что допустимо, потому что была отсыпка скальником, а вода была не на поверхности, а внутри.

231414
81
131