По факту случившегося полгода назад ДТП, в котором замдиректора "Примгосавтонадзора" Юрий Голотвин сбил 8-летнего сына приморского режиссера Петра Старостина, уголовное дело на водителя авто по решению следствия не возбуждено. Нанесенный семье ущерб также не возмещен, сообщает ИА PrimaMedia.
Пока следствие опирается на слова единственного свидетеля и результаты автоэкспертизы, родители вместе с адвокатом находят все больше неточностей и нарушений, допущенных в ходе проведения доследственной проверки по факту аварии.
Как сообщают пострадавшие, во вторник, 5 марта, их адвокат получил от следователя следственного управления УМВД России по Владивостоку, проводящего доследственную проверку, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Основание для того стало заключение автоэксперта: "водитель не располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода". Автоэкспертиза также во многом полагается на информацию от единственного свидетеля, который утверждает, что ребенок переходил дорогу не по зебре, а рядом с ней.
Между тем, у потерпевших другая точка зрения на случившееся. Как рассказал корр. агентства отец пострадавшего мальчика Петр Старостин, вместе с супругой Альбиной Старостиной, а также неравнодушными знакомыми они обнаружили целый ряд неточностей и несоответствий в ходе проведения доследственной проверки, который может свидетельствовать о желании сфабриковать данные.
— Нам стало известно, что за подписью одного и того же эксперта было сделано две экспертизы с различными датами и исходными данными. Запрошено их проведение было от имени двух разных следователей. Так в одном варианте, например, говорится, что мой сын прошел 5 метров через дорогу за 1,4 секунды. Где вы видели такую скорость у человека? Во втором варианте экспертизы таких цифр уже нет, и в расчетах они не учитываются. Следственный осмотр мероприятия также проходил с серьезными нарушениями. Он должен быть один, а было – два. В одном участвовали мы, родители, но в нем не было единственного свидетеля. В протоколе после осмотра никто не расписался. После этого — тихо и незаметно — прошел второй осмотр без нас, без ребенка, но при участии свидетеля, чьи слова и легли в основу автоэкспертизы, — сообщил Петр Старостин.
Отец сбитого мальчика тем временем отмечает, что в день ДТП в районе пешеходного перехода шли ремонтные работы, на самой "зебре" стоял экскаватор, из-за которого ребенок действительно мог несколько отступить от зебры, но, тем не менее, не заметить мальчика, прошедшего уже 5 метров по переходу, водитель просто не мог. Также как и на сухом асфальте должны были остаться следы экстренного торможения, коих экспертиза не обнаружила.
Со вторника, 5 марта, сторону родителей школьника представляет новый, опытный адвокат, который поможет пострадавшим добиться возбуждения уголовного дела и возмещения ущерба в соответствии с четко разработанной стратегией. Родители собираются подавать исковое заявление о возмещении морального вреда в порядке гражданского судопроизводства, оспаривать проведенную автоэкспертизу и требовать проведения повторного следственного осмотра в присутствии автоэксперта и журналистов.
— С материалами доследственной проверки я до сих пор не ознакомлен. Надеюсь, через нашего адвоката мы со всеми материалами ознакомимся, вместе мы найдем еще кучу брешей и будем на каждую реагировать, — отметил Петр Старостин.
Получив тяжкие телесные повреждения, что подтверждается медицинской экспертизой, сын Старостиных несколько месяцев после ДТП пролежал на растяжке, после – с трудом передвигался на костылях и в гипсе. Сегодня, как отмечают родители, ребенок ходит самостоятельно, но хромает и нуждается в регулярных визитах к врачам. Поврежденная нога часто отекает. Помимо прочего школьника беспокоит и психологическая травма: боязнь дорог и автомобилей он преодолевает с помощью психолога, каждый сеанс которого стоит 4 тысячи рублей.
— Пока мы получили лишь выплаты в 75 тысяч рублей от страховой, хотя запрашивали 500 тысяч, максимально допустимую сумму. Голотвин (чиновник, сбивший мальчика — прим. ред.) вышел на связь с нами лишь через месяц после аварии и предложил оплатить все затраты, но только по чекам. Это всего 65 тысяч рублей. Также он потребовал подписать бумагу о том, что больше мы претензий не имеем. К сожалению, мы не смогли подтвердить все свои затраты чеками. Но фактически они куда больше, чем было предложено. Так, например, сын пропустил занятия в платной школе, проходил реабилитацию у частного мануального терапевта, но все эти услуги можно счесть как необязательные, поэтому оплачивать их никто не готов. Пока мы не получили от Голотвина ни копейки, — говорит Петр Старостин.
Напомним, наезд на 8-летнего мальчика был совершен в районе дома №18 по улице Иртышской около 8.40 утра 24 сентября 2018 года. Ребенок направлялся из детского сада в школу, когда его сбил автомобиль марки Honda Vezel, за рулем которого находится заместитель директора КГКУ "Примгосавтонадзор" Юрий Голотвин. Пострадавшему были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Ребенок получил двойной перелом обеих костей нижней трети правой конечности (голени).
